Vicisitudes y Acontecimientos del Proyecto de Evaluación

El desarrollo del proyecto de evaluación de los procesos de cambio y transformación del programa de sustentabilidad “Sembrando Vida” en San Bartolo Tutotepec, Hidalgo, estuvo marcado por una serie de vicisitudes, acontecimientos y aprendizajes que moldearon tanto la estrategia metodológica como los resultados obtenidos.

Desde la fase inicial de planeación, el primer reto fue lograr un acercamiento efectivo con las autoridades del programa. Aunque existió disposición, el proceso de autorización para acceder a información interna ya registros oficiales tomó más tiempo de lo previsto. Esto retrasó la obtención de datos clave, como el número exacto de beneficiarios activos, avances de reforestación e informes técnicos. Ante esta situación, se decidió ampliar el trabajo de campo, integrando entrevistas con técnicos agroforestales, representantes comunitarios y beneficiarios directos, lo que permitió no solo suplir la información faltante, sino también obtener un panorama más amplio que incluyera la visión local.


En la aplicación de instrumentos de evaluación surgió una dificultad relacionada con la alfabetización y la confianza de algunos participantes. Al iniciar con encuestas escritas, se observó que algunos beneficiarios se sentían incómodos o temían que sus respuestas fueran malinterpretadas. Ante ello, se adaptó la metodología a entrevistas orales, con preguntas leídas y respuestas registradas por su servidora. Este ajuste no solo incrementó la tasa de respuesta, sino que fomentó una comunicación más fluida y permitió a los participantes expresarse con mayor libertad.

Durante la fase de análisis, surgió otra vicisitud: la diversidad de percepciones sobre los impactos del programa. Algunos participantes destacaron mejoras evidentes en la economía familiar, en la disponibilidad de insumos y en el cuidado del medio ambiente; Sin embargo, otros expresan inconformidades, como retrasos en los pagos o carencia de herramientas suficientes. Este contraste obligó a ampliar el enfoque de evaluación, incorporando indicadores tangibles (hectáreas reforestadas, producción obtenida, número de beneficiarios activos) e intangibles (percepción de confianza, cohesión comunitaria, revalorización de saberes tradicionales).

Otro reto significativo fue la unificación y sistematización de la información. Los datos se encontraron en diversos formatos —listas, notas, fotografías, grabaciones de audio— y con diferentes niveles de detalle. Para solventar esta situación, se implementó una matriz de análisis basada en el modelo CIPP (Contexto, Insumo, Proceso y Producto), lo que permitió integrar y cruzar la información de manera ordenada, generando conclusiones respaldadas por evidencia tanto cualitativa como cuantitativa.

REFLEXIONES FINALES

El proceso de evaluación dejó aprendizajes valiosos. En primer lugar, evidenció que la sustentabilidad ambiental no puede evaluarse únicamente con base en resultados numéricos, sino que debe considerar los procesos sociales y culturales que sostienen esos logros. La flexibilidad metodológica, la adaptación a las condiciones del entorno y la comunicación constante con los beneficiarios fueron elementos clave para superar las vicisitudes y alcanzar una evaluación integral.

Asimismo, se confirmó que los cambios tangibles, como la recuperación de suelos y el aumento de la cobertura forestal, son tan importantes como los intangibles, entre los que destacan la participación comunitaria, la revitalización de prácticas agrícolas tradicionales y el fortalecimiento del sentido de pertenencia. Estos elementos son los que realmente garantizan que las transformaciones sean duraderas.

En conclusión, las vicisitudes no representaron barreras insuperables, sino oportunidades para mejorar el proceso y reafirmar el compromiso con la comunidad. La experiencia obtenida servirá como referencia para futuros proyectos de evaluación, asegurando que se aborden de manera más anticipada los posibles desafíos y que se fortalezcan las estrategias para lograr un impacto ambiental y social más profundo y sostenible.